Cet article traite de la décision de la Cour suprême de l’Idaho de différer l’examen d’une loi restrictive sur l’avortement. Cette loi, connue sous le nom de « Loi sur l’interdiction de l’avortement à la demande », interdit presque tous les avortements dans l’État, à l’exception de ceux qui sont nécessaires pour sauver la vie de la mère.
La Cour suprême de l’Idaho a décidé de reporter l’examen de cette loi à la demande d’un groupe de défense des droits à l’avortement, qui a fait valoir que la loi était inconstitutionnelle au vu de la décision historique de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Roe v. Wade, qui a légalisé l’avortement dans tout le pays en 1973.
En résumé, la Cour suprême de l’Idaho a accordé un sursis aux partisans du droit à l’avortement en reportant l’examen d’une loi restrictive sur l’avortement dans l’attente d’une décision finale sur sa constitutionnalité.